romeror75

>台灣該不該繼續用核電引發爭議，經濟部表示，由於再生能源發電穩定度較低，沒辦法取代核能，一旦核能全面廢除，就得靠火力發電代替供電缺口，屆時全民就得面臨二氧化碳排放量飆高以及電價大漲的後遺症，產業界大老呼籲，如果核四要停建，核一到核三廠最好繼續運轉才能供電無虞，但經濟部表示，還是得等到全國能源會議討論後，才能定案。>>

立委潘維剛：「就算(台電只虧)2838億的話，每一個人至少已經，我們全民已經負債多1萬多元。」

核四一號機封存、二號機停工，台電面臨嚴重虧損和鉅額求償，一旦真的破產，全民得多揹1萬多元負債，不只如此，廢核的代價還有漲電價。

經濟部次長杜紫軍：「如果核一、核二、核三、核四都不發電，而且全部用天然氣(���力發電)來計算的時候，(電價漲)大概是4成。」

根據經濟部估算，如果核一到核三廠如期退役，核四又不運轉，完全廢核的代價，就是2016年到2018年得面臨限電風險，甚至2020年有缺電危機，屆時每度電價可能從目前的平均3.15元，大漲40%，攀上4.41元，如果以每個小家庭每月用電330度來估算，未來1年就得多支出將近5千元電費，衝擊相當大。

立委蔣乃辛：「用天然氣來講的話，可不可以取代？要花多少時間才能取代？」經濟部次長杜紫軍：「再生能源除非將來能夠有持續性的發電的機會，不然的話，它核電的部分必須還是，現階段還是要靠火力電廠發電才能取代。」

如果全民公投決定廢除核電廠，再生能源跟替代能源能全面取而代之嗎，從目前再生能源佔整體發電比例來看，民國102年只佔3.4%，甚至比99年還要低，而且較為可行的只有風力和太陽能，加上環評和地方抗爭，難以持續供電的情況下，碳排放高的火力發電，恐怕是唯一選擇。

經濟部次長杜紫軍：「短時間沒有辦法。」立委蔣乃辛：「要多少時間以後才能取代？」經濟部次長杜紫軍：「我們估計大概要10年，因為要建新的天然氣接收站，我們是希望第一個要透過節電，盡量降低需求。」

供電問題牽動產業發展，用電量大的半導體和面板業統統「剉咧等」，該如何彌補電力缺口，除了考驗嚴峻，衍生的後果也要由全民承擔。

新聞相關影音