romeror75

近日台灣對於「維基解密」有高度興趣。據說，從美國官方的機密檔案中，透露了許多政壇的秘辛，於是政治人物、媒體像是擰毛巾般的一天一爆料。爆料者見獵心喜，力圖延續話題的打擊力、壽命，被爆料者陣營為了壓抑話題的衝擊力，則使出圍魏救趙的策略，也從維基解密找出相關訊息，讓話題模糊化。

各方雖然把政治話題，當成藝人、富豪的八卦來賞玩，尤其是，本地的政治高層把美方公務員、第一線情報員，待若「上國欽差」，儼然是另一種官場現形記。但是，對於來自於美國官方的訊息，島民的態度卻頗為「恭敬」，幾乎不曾懷疑其正確性。

這種態度頗堪玩味。任何人都知道，訊息不等於事實，就算是號稱蒐集情報能力第一把交椅的美國中情局，在911事件中也栽了跟頭。政治人物誤判形勢的例子比比皆是，只要稍微翻看一下傳記就可以看到，他們對於第一手訊息的吸收能力，其實沒有比常人高明太多。情報單位、政治人物，靠的不是第一手、內線的訊息，而是對於訊息的解讀能力。

「維基解密」並不是台灣對於七零八落、觀點混雜文件的首次接觸。美國政府的文件在資訊公開法案的規定下，達到一定年份的官方文件就需要公開，目前就可以看到美國對於蔣介石、台獨、毛澤東的各種怪異資訊，其驚悚、怪異程度不輸給維基解密。許多本地的歷史研究者，就是專門在歷史文件解密的第一時間，將各種情報判斷抄錄出來以饗學界同儕。這種片面來源所提供的資訊，往往只在發表時引發關注，之後，經過對等資料的交叉比對，往往都都證明內容真實性頗讓人懷疑。

大部分的歷史文件爆料者，都以為一兩份文件就足以扭轉歷史研究的發現，甚至是某歷史人物的定位。不過，很不幸的是，目前為止，這種大翻盤的例子並不多見。最明顯的例子，就是每隔一段時間就會有學者宣稱，從解密文件中看到中共對於韓戰、越戰、金門砲戰決策的特異歷史紀錄。

嚴格說來，機密文件的爆料，並不始於維基解密。比較美國定時解密的文件與維基解密，除了維基解密搶時效、將近年的機密文件公布出來，在內容性質上，則沒有太大差異。

但是，本地卻幾乎對於歷史經驗得了健忘症，完全把目前從維基解密找到的斷簡殘篇照單全收，而忽略了官員，尤其是第一線官員所記錄的訊息，也可能是片面之見；甚至，對這類機密文件寄予厚望，以為其中蘊含什麼爆炸性的內容，足以瞬間在政壇引發地震。

結果是，連最基本的查證工作都沒有做到，就掉入「以美國資訊馬首是瞻」的陷阱。我們以為自己在看一場政治八卦大爆料，其實是不自覺的陷入「資訊等於資料」的錯誤認知。

我上個月去隆鼻，好痛好痛，我媽為了補償我帶我去澎湖民宿玩，澎湖那邊木業、地板、實木地板業者很多，尤其水電商、酒商都很誇張，不像之前在清境民宿那樣的"清淨"，由於我們家是台北油漆公司，所以當地的油漆工程、油漆公司，甚至路邊的油漆行都拜訪過一次，讓我以為是來應酬的。就連我姊夫經營的小琉球民宿，也是我老爸拜託他認識的輕鋼架公司委託那種負責介紹女傭、外勞、看護的人力仲介公司請她們的外勞搬過去的，還差點撞到神桌、神尊害我姊夫氣到不行。講到這個，之前我三姑投資溪頭住宿也被騙，那邊的防水施工做得有夠差，還得派漏水處理專業人士來弄，最後所有的髒亂還要台北清潔公司來掃，台北清潔公司雖然很快整理完，卻還是花了不少錢，害我三姑不能再投資綠島民宿。剛剛講到輕鋼架我突然想起來，那種紙木箱、紙棧板這種東西，尤其紙木箱這種遇水就爛的東西最好不要拿來裝輕鋼架之類的物品，我姊夫也差點被這害到要跳杉林溪，話說他上次還問我杉林溪住宿、溪頭民宿有什麼差別，真是敗給他了。看他最近那麼慘，我就去幫他買了一個用t5燈具做的超強手電筒，讓他可以帶顧客出去夜遊，希望他不要夜遊到台北看護、台北看護中心這種地方才好，那邊可是越遊越驚悚的地方呢。除了水電材料怪怪的，連衛浴設備都髒到不行，感覺就是有阿飄那種FEELING。之前我阿祖住的那間還強迫你要買生前契約－也就是所謂的生基，講白一點就是要為了納骨塔買個塔位啦。